MADRID - Los expertos que han participado en el Encuentro de Productores Audiovisuales, previo al Festival de Cine Polaco, que se celebrará entre el 19 y el 23 de este mes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, coincidieron en que el modelo de financiación de la industria cinematográfica de Polonia podría constituir un referente para España, ya que la fórmula que utilizan aporta grandes réditos al ámbito audiovisual polaco y ha provocado un significativo incremento en la producción nacional desde su implantación en 2006.

En este modelo, que ha llamado la atención de los productores que asistieron a este encuentro, quienes realizan una mayor contribución para alimentar este fondo estatal dirigido a ayudas a la industria cinematográfica, son los canales de televisión, con un 42,3 por ciento del total, y le siguen las plataformas digitales con un 33,2 por ciento.

Maciej Karpinski, alto representante para asuntos internacionales del director general del Instituto Polaco de Cine, señaló que "el 1,5 por ciento de los ingresos de los productores, distribuidores y exhibidores de cine en Polonia, por ley, está destinado al Estado para su reinversión en el sector, al objeto de sufragar la promoción exterior o estimular coproducciones, entre muchas otras cosas".

A este acto, que supone el primer acercamiento entre la industria cinematográfica polaca y española, acudieron numerosos productores que se interesaron por impulsar coproducciones entre España y Polonia.

José Luis Benejam, del director del Festival de Cine Polaco, señaló el alto poder de atracción de las producciones polacas que serán estrenadas en el certamen. "Es una oportunidad única para que los distribuidores españoles descubran estas películas de cara a su desarrollo comercial en España", dijo.

Ampliar

Madrid – El Gobierno ya tiene perfilado el procedimiento para bloquear páginas web que alojen o faciliten sin permiso la descarga de archivos sujetos a derechos de autor como películas, canciones o videojuegos. El modelo permitirá el bloqueo de las páginas o la retirada de contenidos ilícitos por un procedimiento rápido -menos de un mes- a propuesta de la Comisión de la Propiedad Intelectual, pero con autorización judicial previa.

Este modelo de la autorización judicial para adoptar una medida cautelar es el que emplean los ayuntamientos para la paralización de una obra o el que permite la retirada de anuncios y campañas publicitarias ilícitas, bien por tratarse de publicidad falsa o porque difunden mensajes que dañan la reputación de una persona o una entidad. En ambos casos, la petición proviene de un organismo administrativo o un particular: Instituto Nacional de Consumo, ayuntamientos, asociaciones de consumidores o titulares de un derecho o de un interés legítimo, entre otros.

Para pedir la cesación de la actividad es preciso una autorización judicial previa, aunque el juez no entra en el fondo del asunto, sino que sólo decide si el organismo solicitante es pertinente para pedir la suspensión, y con ésta no se vulnera algún derecho fundamental. Esta intervención cautelar otorga una mayor rapidez al proceso, añadiendo efectividad a la medida que, de seguir el cauce judicial ordinario resultaría ineficaz, al haberse producido el daño ya, puesto que la sentencia llegaría posteriormente.

En el caso de las descargas de Internet, el organismo administrativo será la controvertida Comisión de Propiedad Intelectual. Ésta tendrá la potestad de pedir autorización judicial para que la página web que vulnere los derechos de propiedad intelectual retire los contenidos ilícitos o, en su caso, sea bloqueada. El juez deberá decidir si la solicitud está fundamentada, si la Comisión es competente para pedir el bloqueo de esa página y si al hacerlo no se vulnera ningún derecho fundamental. No obstante, el fondo del asunto es decir, la controversia derivada de si la página web vulnera o no la ley -en este caso la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) y la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)- pueden ser dirimidas a posteriori por los cauces ordinarios. Es decir, se trata de un procedimiento mixto que permitiría a la Comisión pedir medidas cautelares rápidas con una autorización judicial previa, aunque tanto la Comisión como los responsables de la web denunciada deben dirimir la querella sobre el fondo del asunto en la jurisdicción ordinaria. El trámite entre la solicitud del cierre de la web y la concesión o denegación del mismo será "brevísimo", menos de un mes, y, en "casos especiales, incluso en una semana", según fuentes del Ejecutivo.

El Gobierno intenta dar así una solución salomónica que contente a la industria cultural -representada por la llamada Coalición de Creadores-, ofreciéndole tal y como reclamaba un procedimiento rápido para impedir las descargas no autorizadas, y de paso calmar a gran parte de la comunidad internauta, introduciendo la autorización judicial previa, cuya demanda provocó una revuelta digital que obligó al Gobierno, con su presidente José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, a salir a la palestra para asegurar que "no se cerrará ninguna web" sin que lo decidiera un juez.

Antes de que un juez adopte cualquier medida cautelar, será preciso otorgar una serie de garantías a los dueños de las páginas web, como concederles un plazo para que supriman los elementos ilícitos de las páginas afectadas, cuya duración podría rondar los tres días, como sucede en el caso de la publicidad engañosa.

Para la puesta en marcha de este procedimiento, el Gobierno quiere evitar a toda costa modificar ninguna ley y pretende introducir este mecanismo en un reglamento que desarrolle la disposición final de la Ley de Economía Sostenible. Fue en esa disposición en la que el Ejecutivo modificó la LSSI equiparando la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual" a los otros cuatro motivos que hasta ahora permitían restringir y, en su caso, interrumpir la prestación del servicio, como son la investigación penal y la seguridad nacional; la salud pública; la dignidad de la persona y la protección de la infancia. La disposición también modificaba la Ley de Propiedad Intelectual creando la Comisión de Propiedad Intelectual, una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes encargada de la salvaguarda de los derechos de autor en Internet.

El reglamento debe precisamente dilucidar la composición y el funcionamiento de esta comisión. Se quiere que la misma esté integrada por expertos independientes, entre los que figuren magistrados, abogados expertos en propiedad intelectual y representantes del mundo de la cultura e Internet.

Un asunto políticamente incorrecto

El Gobierno debía haber presentado las conclusiones del informe que le encargó a la Comisión Interministerial sobre la protección de los derechos del autor antes de fin de año, pero prefirió posponerlo para el primer Consejo de Ministros de 2010, que se celebrará el próximo viernes, día 8.

Y es que el Ejecutivo quiere andar con pies de plomo en este tema. La polémica surgida cuando EL PAÍS desveló que La Moncloa había introducido inesperadamente y con secretismo la legislación antidescargas en la Ley de Economía Sostenible, puso en serios apuros a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y desató una tormenta de declaraciones entre varios miembros del Gobierno para intentar calmar los ánimos.

La propuesta final no es la única que se ha barajado. Entre otras fórmulas, se contempló la posibilidad de crear juzgados especiales para delitos contra la propiedad intelectual, que tramitaran los casos con juicios rápidos. Sin embargo, parece improbable que se adopte finalmente esta medida, considerada cara y poco ágil, puesto que necesitaría montar una infraestructura completa.

La polémica ha sido rápidamente instrumentalizada en el ámbito político. La oposición, con el PP a la cabeza de la manifestación, ha tachado el proyecto de un intento de censura en Internet y ha pedido su retirada. Ante el oportunismo del PP y la airada reacción de muchos internautas contra el proyecto, el PSOE ha intentado marcar distancias, y miembros del partido -e incluso algunos de los que se han erigido en portavoces del movimiento internauta, muy próximos al PSOE- han tratado de exculpar a Zapatero y a su Gabinete de la autoría de la norma, culpando a la ministra de Cultura, que figura como independiente. Ahora, esa normativa va a ser tratada por el Consejo de Ministros. Y el Gobierno, en pleno, deberá asumir sus consecuencias.

Hitos antidescarga

- 16 de abril 2009. Redtel, que agrupa a las operadoras de acceso a Internet y la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, rompen las negociaciones para una regulación de consenso. El Ejecutivo encarga a una comisión interministerial un informe con propuestas legislativas contra la "piratería".

- 25 de noviembre. El Parlamento Europeo aprueba la directiva que da libertad a los Estados de la UE para legislar sobre el control de la Red. Con los votos de PP, del Grupo Socialista y del Partido Pirata sueco, se elimina la enmienda que obligaba a la intervención judicial previa.

- 1 de diciembre. EL PAÍS desvela que la disposición final de la Ley de Economía Sostenible incluye una normativa antidescargas. Se introduce la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual" como uno de los cinco motivos por los que se puede bloquear una página web y se crea una Comisión de Propiedad Intelectual como órgano administrativo denunciante.

Ampliar

Madrid - «Menos es más»; «cuanto peor, mejor»... Toda revolución se alimenta de frases más o menos estúpidas con alma de paradoja. Los catecismos son así de inexcrutables. Lo mismo da que se hable de arquitectura, poesía, política o, ya puestos, cine. Donde hay un cambio, siempre hay un tipo sorprendido con ganas de hacer historia en una sola frase. Nos explicamos. Se suponía que el final de la primera década del segundo milenio estaba llamado a acabar con todo lo antiguo. ¿Hay algo más arcaico que irse a un cine pudiéndose quedar uno calentito en casa con el plasma e internet?

Pues bien, en plena profecía catastrofista a vueltas con ese cadáver llamado cine, llegó la crisis. Y, de repente, el cine pasó a gozar de una envidiable salud... para estar muerto. Un cadáver exquisito. De otra manera, los 675 millones de euros recaudados en España hacen de 2009, el año de todos los récords. Desde 2004, donde estaba la marca anterior, no se registraba semejante furor cinematográfico. Es decir, cuanto mayor es la crisis, mejor.

«La razón es sencilla», razona Ghislain Barrois, el consejero delegado de Telecinco Cinema. A saber: «El cine es el modo de ocio más barato». Acabáramos. Pau Brunet, experto analista de la taquilla cinematográfica desde la web boxoffice.es va más allá: «Si nos fijamos en cómo ha ido el año, vemos que la gente ha ido al cine justo cuando la crisis ha estado más presente en los medios de comunicación. Es decir, se ha convertido en la gran evasión».

Y así es. El año arrancó con unas cifras espectaculares. Por entonces, todo el mundo se hacía cruces con el desplome del precio, entre otras cosas, de la vivienda. Con respecto al primer trimestre de 2008, y según cifras de la consultora Nielsen EDI, la recaudación subió un 10%; lo que supuso una venta de entradas de un 4% más. En verano, con el susto económico ya interiorizado, la gente volvió a sus casas. Los números registrados en las salas descendieron hasta convertirse en los peores desde 2000. Tras la pausa estival, vuelta al cine. Y de qué manera.

En total, han sido cinco las películas que han alcanzado los 20 millones de euros recaudados: Up, Avatar, Ice Age, Luna nueva (esta se ha quedado ligeramente por debajo) y, la española, Ágora. ¿Y todo eso sólo por la crisis? «No», corrige rápido Brunet. «Hay otros factores como el descubrimiento del 3D. Ir al cine vuelve a ser necesario para, precisamente, disfrutar del cine. En Avatar se ve claro. La gente se espera para poderla ver en alguna de las 350 salas con tres dimensiones. Incluso los que la ven en 2D repiten para verla con una dimensión más». Al auxilio de este razonamiento, sale un artículo reciente de la revista Variety. En él se constata un aumento del 3% de la inversión en marketing en este sector. Una cifra que le convertía en una industria única. El cine, (a quien le importa la crisis), tiene en definitiva algo que vender y lo exhibe a la venta.

¿Y en España? «El milagro es hacer coincidir una promoción muy fuerte, incluso brutal, con un producto bueno que merezca ser vendido». Habla Barrois. Conviene no olvidar que su productora ha sido la responsable del 40% de la taquilla del cine español. Es decir, dos de cada cinco españoles que han pagado por ver cine español han visto alguna película producida por Telecinco Cinema. Tanto la citada Ágora como Celda 211 y Spanish movie son suyas. A su lado, REC 2, Planet 51 y El secreto de sus ojos han sido las responsables de que el cine hecho aquí haya registrado un fin de año de récord absoluto. Nunca antes se habían contabilizado hasta 10 semanas con números 1 españoles. Y nunca en el pasado se había conseguido un ascenso de un 35% de taquilla con respecto al año anterior. Desde el año de Los otros no se llegaba, como así ha sido, a los 100 millones recaudados. Así las cosas, la cuota de pantalla se sitúa en el 15%. Dos puntos más que en 2008.

¿Y por qué? Barrois ya ha dado su explicación. Es el turno para Brunet: «Lo más relevante es que ha habido un cambio de mentalidad. El cine español ha conseguido quitarse la marca de 'cine español' para ser simplemente 'cine'. Ha funcionado el boca a oreja sin el añadido de 'para ser española no está mal'. Y eso ha sido así porque se ha acudido a los estrenos sin complejos. Los productores sabían que tenían números 1 y se lo han creído». Barrois dobla la apuesta: «El apoyo que hemos dado desde la televisión ha sido brutal. Y ha funcionado porque las películas funcionaban. No hay secretos».

Y todo ello, cabría añadir, pese a los tiempos revueltos que vive la política cinematográfica. Hagamos memoria: la orden ministerial que regula las ayudas al cine se encuentra detenida en Bruselas y el Tribunal Supremo discute la constitucionalidad de la obligación de las televisiones de aportar el 5% de sus ingresos al cine. ¿Dejará Telecinco Cinema de producir cine si sale adelante lo mantenido por el Supremo? «No es una decisión que me toque tomar a mí», precisa Barrois y continúa: «En cualquier caso, nosotros estamos sacando adelante ahora proyectos de 2008. Es decir, de producirse la supresión de esta obligación, como deseamos, los efectos se verán de forma muy gradual». Habrá que esperar pues.

Mientras, queda comprobado que el desastre le sienta bien al cine. Lo malo es bueno ¿No es acaso el desastre de Titanic, de James Cameron, la cinta más vista de la historia?

Ampliar

MADRID - Con el 3D como motor de la recuperación y la situación económica como excusa para no buscar formas de ocio más caras, el cine resurge en España, tendencia que corrobora el mercado americano, donde «Avatar» y «Sherlock Holmes» se reparten el pastel. Según estimaciones de Nielsen EDI, la taquilla en nuestro país podría haber cerrado el año con más de 675 millones de euros de recaudación y 110 millones de espectadores. La consultora califica la cifra como récord absoluto de taquilla, aunque en 2004, según datos del Ministerio de Cultura, se alcanzaron los 691,6 millones, con unos espectaculares 143 millones de entradas vendidas, que costará superar.

El número de espectadores alcanzados en 2009 suponen, en cualquier caso, un punto de inflexión, dado que desde aquel 2004 (el año de «Shrek 2», «Troya» y «Mar adentro»), la caída en el número de billetes vendidos había sido constante, lo que propició el cierre de numerosas salas.

En cuanto a la recaudación, un último trimestre del año de gran asistencia de público ha permitido recuperar el bajón del verano y cerrar el año a lo grande. Lo más llamativo del suceso es que el tirón definitivo ha venido de la mano del cine español, acompañado (en los últimos días) por un estreno tan depredador como «Avatar». Este filme de James Cameron tiene la ventaja añadida de arrasar en las salas en 3D, cuya entrada es más cara.

«Ágora», con más de 21 millones de euros, «Planet 51» (10 millones), «Celda 211» (8,8) y «Spanish movie» (6,9) se han unido a «Fuga de cerebros» (6,8), «El secreto de sus ojos» (5,4) y «Rec 2» (5,4), en una cosecha que será difícil repetir y que mejorará la alicaída cuota del cine español de los últimos años.

Plusmarca en EE.UU.

La industria estadounidense terminó el año en la frontera de los 10.000 millones de dólares de recaudación, según la web especializada Hollywood.com. El récord hasta ahora lo tenía el año 2007, con ventas de entradas en Estados Unidos y Canadá por valor de 9.680 millones. El último fin de semana del año se produjo una nueva plusmarca, con 270 millones recaudados, y «Sherlock Holmes» y «Avatar» como grandes animadores. Tanto en EE.UU. como en España se ha confirmado otra tendencia: se producen menos títulos, pero son más rentables.

Ampliar